Nicola Gary
Ja al gener de 2025, l’administració Trump va desestimar 11 demandes relacionades amb prohibicions de llibres als districtes escolars i va posar fi a la doctrina anterior de l’Oficina de Drets Civils sobre el tema.
A l’agost, un jutge de Florida va dictaminar que els llibres prohibits per presumpte “contingut sexual” es restablirien: la coalició que impugnava la HB 1069 ja incloïa Penguin Random House, HarperCollins, Hachette, Macmillan, Simon & Schuster, Sourcebooks i diversos autors. Però a finals de 2025, es va observar que la censura s’estava tornant “encara més habitual”, després que es registressin gairebé 23.000 casos de restriccions des del 2021 en 45 estats i 451 districtes escolars.
El 5 de febrer de 2026 es va produir un canvi decisiu: la prohibició ja no només afectava les obres contemporànies sobre gènere o sexualitat, sinó també Gabriel García Márquez i Isabel Allende, prova que la lògica de la censura ara s’estenia als autors canònics. I només unes setmanes més tard, va sorgir la possibilitat d’una censura a nivell nacional, en un context en què grups conservadors, amb el suport de diversos governs estatals, intentaven establir un marc de censura durador.
En juxtaposar aquests esdeveniments, es veu menys una sèrie d’incidents aïllats que un patró continu: els creixents desafiaments legals a les prohibicions, l’expansió de l’abast dels títols específics i la creixent confrontació entre l’experiència dels bibliotecaris i el poder polític.
En conseqüència, per a un grup com Bertelsmann, l’àmbit legal esdevé un dels últims espais restants on aquestes mesures poden ser desafiades de manera efectiva. Per tant, el seu activisme no és ni impulsiu ni una estratègia de comunicació de crisi: respon a un canvi en l’equilibri de poder als Estats Units, on l’editor internacional, reforçat per la seva massa crítica, compensa parcialment la ineficàcia de la protecció federal.
Article publicat a Actualitté, clica aquí per llegir l’article sencer
