Jane Friedman

l, un projecte finançat per UKRI que explora el futur de la innovació tecnològica creativa mitjançant la creació de noves idees, productes i processos a l’oest d’Anglaterra. Hem encarregat a escriptors, acadèmics, creadors i fabricants que contribueixin amb una instantània escrita de com la intel·ligència artificial està canviant, millorant i desafiant les pràctiques d’escriptura i publicació creatives.

Abans que ningú es prengués la IA tan seriosament a la comunitat d’escriptors i editors, algú va utilitzar la IA per escriure i publicar descaradament mitja dotzena de llibres per a escriptors amb el meu nom. Per molt frustrant que fos aquella experiència, i per molt que predigués alguns dels pitjors abusos de la IA a la comunitat editorial actual, aquesta activitat no amenaça tant els escriptors com alguna cosa més que ha sorgit. I aquesta és la pròpia por dels escriptors sobre el que significa la IA per al seu futur.

No he vist un tema més controvertit en els meus més de 25 anys en la professió. Veig escriptors, agents i persones de dins fer una croada contra les persones que utilitzen la IA, la promouen o expressen neutralitat sobre el tema. Les converses matisades s’han tornat escasses, i s’obliden d’expressar alegria o curiositat. Se suposa que la tecnologia ha de molestar-te com a mínim, o que es demonitza per perpetrar danys contra els creadors (o la cultura, el medi ambient o qualsevol altra cosa que els humans haurien de valorar més del que ho fan). Déu no vulgui que ningú expressi que la IA pot ser un do, una màquina gairebé miraculosa, que no està del tot segura de com funciona, que intenta ingenuament analitzar i interpretar l’arxiu de l’existència humana i després servir-nos-el per a finalitats de vegades humils (em pots ajudar a escriure una nota amorosa a la meva parella perquè se senti apreciada?) i per a esforços més importants (quin és el sentit de la meva vida si la IA pot fer competentment el que faig?).

Les persones que són noves en l’ús de la IA, i això m’inclou a mi, la provaran regularment en el seu propi àmbit de coneixement per veure si es poden substituir. És natural. Suggereixo que tothom ho faci: que la tregui del seu sistema. Trobi maneres de ridiculitzar la IA i fer-se sentir superior. Després, vagi més enllà de “Em substituirà?” a “Com em pot ajudar això en el meu propòsit?”.

La tecnologia es pot utilitzar per a propòsits baixos i elevats. Pot impulsar la feina a ser millor, pot abaratar la feina. La màquina necessita un estímul, un soci; necessita ser guiada amb el toc d’algú que de fet tingui una visió. Malgrat totes les acusacions en contra, la IA no és una màquina de plagi (un dels malentesos més fonamentals de la tecnologia que continuo escoltant), i d’aquí a anys recordarem això com la reacció més humana al que no entenem.

Les implicacions de la IA no s’entendran realment aviat. Ara mateix vivim en un embolic d’afirmacions contradictòries: doomerisme i boomerisme. Oblidem, cada vegada, que res és bo o dolent. Ignorem educadament a qualsevol que digui que té les respostes. Ara mateix estem vivint les preguntes i les preguntes ens consumeixen tot.

  • Si un escriptor humà utilitza la IA per generar idees o paraules, per què és un problema, si encara actua com el déu suprem de la seva història?
  • Si un escriptor vol imitar l’estil d’un escriptor conegut i després posar el seu propi nom als resultats, és il·legal i/o poc ètic o és il·legal i/o poc ètic només quan hi ha IA implicada?
  • Si l’escriptura surt massa fàcilment a causa de la IA, és un problema? Ens estem perjudicant a nosaltres mateixos?
  • Hem valorat l’escriptura tot aquest temps per la dificultat percebuda, per la sang, la suor i les llàgrimes dels escriptors? Quant valorem alguna cosa pel patiment que hi ha hagut?
  • Si un escriptor ens diu que va ser inspirat i va escriure tota l’obra en un somni febril d’unes quantes sessions sense editar, ho acceptem. No acceptem que la creativitat té moltes més formes que les que coneixem?
  • Hauríem de controlar com altres persones fan la seva feina si no infringeixen la llei?
  • Què fa que una obra sigui humana al final? Quan una obra creua la línia entre generada per IA i creada i propietat humana?

Article publicat a The Writing Platform, clica aquí per accedir-hi