Porter Anderson

Fa uns dies, molts es van centrar en el proper viatge de Donald Trump a Escòcia, durant el qual es reuniria amb Ursula von der Leyen, de la Comissió Europea, sobre el que diumenge es va descriure com un marc de gran èxit sobre el comerç entre la UE i els Estats Units. Anna Swanson, Jeanna Smialek i Melissa Eddy van escriure per a The New York Times: “En conjunt, tot i que era clar que encara calia concretar detalls importants, semblava probable que el marc remodelés permanentment la relació comercial entre dues de les economies més grans i interconnectades del món”.

De manera més discreta, la Casa Blanca va publicar dimecres (23 de juliol) el seu informe, Winning the Race: America’s AI Action Plan (PDF), que posiciona la visió de l’administració sobre la intel·ligència artificial com “un imperatiu de seguretat nacional perquè els Estats Units aconsegueixin i mantinguin un domini tecnològic global inqüestionable i incontestable… [per] aprofitar tot el poder de la innovació americana”. El document, en el seu primer paràgraf, relaciona el pla d’acció amb una ordre executiva signada a principis d’aquest any anomenada “Eliminació de les barreres al lideratge americà en intel·ligència artificial”.

En un comunicat compartit amb Publishing Perspectives, la presidenta i directora general de l’Associació d’Editors Americans (AAP), Maria A. Pallante, a Washington, explica que el personal de l’AAP “es va reunir amb l’administració diverses vegades mentre redactava el pla d’acció, treballant estretament amb altres sectors creatius i de la informació”.

Malgrat aquest treball cooperatiu amb el desenvolupament del pla per part de l’administració, però, l’equip de l’AAP potser s’ha sorprès en descobrir que “l’única menció de la propietat intel·lectual (a la pàgina 12 del pla d’acció)”, com escriu Pallante, “diu que és ‘essencial que el govern dels Estats Units abordi eficaçment els riscos de seguretat per a les empreses, el talent, la propietat intel·lectual i els sistemes d’IA americans”.

Pallante ho deixa clar: “Agraïm el lideratge de l’administració en la formulació d’aquest pla d’acció pel que fa als interessos dels EUA i globals i per la seva participació amb les parts interessades durant els darrers mesos. Ningú que hi presti atenció pot negar que la IA és una paradoxa, una tecnologia prometedora per al bé i una greu amenaça per a la seguretat global.

“Estem d’acord que els Estats Units han d’estar profundament, sàviament i globalment compromesos, no només per explorar els aspectes positius de la tecnologia, sinó també per protegir les democràcies sobre les autocràcies i per garantir que protegim els valors americans i els drets fonamentals que sustenten la nostra societat i economia”.

Maria A. Pallante
Durant les seves interaccions amb l’equip de l’administració, el grup AAP va presentar comentaris per deixar clara la posició de la indústria editorial i les indústries creatives associades. De fet, Pallante ara escriu: “Vam emfatitzar que la propietat intel·lectual és una prioritat de lideratge essencial i sinèrgica per als Estats Units a l’hora de considerar la política d’IA, i ens complau que el pla d’acció no menyspreï ni demani la disminució de les proteccions dels drets d’autor, tal com algunes grans empreses tecnològiques i inversors havien instat públicament”.

La part principal d’aquest comentari per a l’administració, presentat per AAP el 15 de març, es basa en una proposta dels “principals temes i suggeriments” que la Casa Blanca podria utilitzar per “promoure el lideratge de la IA i protegir la propietat intel·lectual americana”.

Les principals línies sobre aquests tres temes i suggeriments de l’AAP són:

(a) “Els Estats Units poden proporcionar un lideratge singular en IA prioritzant la propietat intel·lectual i la IA juntes;

(b) “La IA generativa deu el seu èxit a les inversions d’editors i autors: els litigis sobre drets d’autor han estat necessaris per protegir els amplis interessos i ideals americans a nivell mundial, però la Casa Blanca té l’oportunitat de promoure associacions entre empreses americanes; i

(c) “Un mercat de llicències vibrant continua evolucionant entre editors i desenvolupadors d’IA, i la Casa Blanca l’hauria d’abraçar i fomentar”.

 

Article publicat a Publishing Perspectives, clica aquí per accedir-hi